Marcela Loyola
Debe haber consensos y acuerdos para el nombramiento de quien será el próximo consejero de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de San Luis Potosí, señaló que el presidente de la Comisión de Gobernación, diputado Martín Juárez Córdova, dijo que son 12 aspirantes quienes cumplieron con los requisitos de ley, en los que se encuentra Guillermo Balderas Reyes, quien ha sido denunciado por hostigamiento y diversas irregularidades.
Indicó que la votación se llevará acabo en la próxima sesión extraordinaria del 27 de agosto, por lo que ahora los legisladores están analizando los perfiles y curriculums de los candidatos, en los que se encuentra el cuestionado Balderas Reyes.
“Nosotros pedimos una serie de requisitos y naturalmente que los presentaron, por eso se da este tiempo para analizar los perfiles presentados, de estos 18 se hacen al aprobación de 11 y hay un caso de uno que no presento un escrito de revisión que es Juan José Zavala, y será incorporado a los candidatos”, dijo.
Ante el cuestionamiento por las denuncias contra Guillermo Balderas, Juárez Córdova aseveró que “de manera muy puntual hay datos que permiten comprobar el dicho y otros que están en un acto de interpretación”.
Reiteró que de estos 12 candidatos tiene que salir un consejero, por eso se deben de construir acuerdos y consensos, para que se elija al mejor perfil para ocupar el cargo de consejero, que sea una persona con probidad.
Quienes se inscribieron y cumplen con los requisitos son: Carlos Alejandro Ponce Rodríguez, actual consejero; José Ernesto Piña Cárdenas, asesor de Congreso del Estado; Gilberto Fuentes Guzmán; Erika Velázquez Gutiérrez, titular del Instituto de las Mujeres del Estados; Cesar Jesús Porras Flores; Martín Joel González de Anda; Rebeca Pozos Aguilar; Adriana Lemoine Landeros; Hutzilihitl Ortega Pérez, presidente de la Asociación Potosina de Abogados; Guillermo Balderas Reyes, ex funcionario del Poder Judicial que tiene denuncias en su contra; y Jesús Xerardo Martínez Muñoz.
Y también está Juan José Zavala Pérez, a quien le faltó un documento y ya lo presentó, así como un recursos de revisión; quienes quedaron fuera por no cumplir con todos los requisitos de ley son Efraín Torres Salazar, Martín Vaca Huerta, Ernesto Rivera Sánchez, Adriana Monter Guerrero, Daniel Padrón Camacho y Moisés Gerardo García Moran.