Potosinoticias.com
SLP

Ciudadanos Observando pide castigo para los responsables del “MochesGate”

Marcela Loyola

La organización Ciudadanos Observando confió en que esté año se pueda sancionar a los responsables del caso de corrupción de ‘MochesGate’ de Ciudad del Maíz, donde se presume un fraude que supera los diez millones de pesos, por caminos rurales que se cobraron pero que nunca se realizaron.

Esto, luego de que el pasado 28 de agosto del 2020, se logró llevar a cabo la audiencia ante el juez, después de que en varias ocasiones anteriores, los imputados recurrieron a diversas argucias para que la audiencia no se llevará a cabo, una de esas era que el abogado defensor tenía Covid-19.

A diferencia de las veces anteriores, esta ocasión sí se pudo realizar la audiencia. Previamente el juez apercibió a los imputados de que al no presentarse se asignaría un defensor de oficio, situación que sucedió.

El vocero de la organización, Guadalupe González Covarrubias manifestó que en la audiencia los presuntos se reservaron el derecho a declarar y pidieron la duplicidad del término y como el defensor de oficio se tenía que imponer en la carpeta, eso demoró la audiencia.

De los contratistas señalados en las denuncias, nada más faltó una persona a la audiencia. Como en todos los procesos, se le hace del conocimiento sus derechos, entre esos están si quieren declarar o no, y el juez tiene término para dictar la situación jurídica, es decir, si hay elementos para la presunción del delito y de la responsabilidad y determinar si los vincula a proceso penal.

Concluido este término, el juez puede determinar si vincula a proceso al ex alcalde Juan Antonio Gómez Páramo, su ex tesorero, su ex director de desarrollo social y varios contratistas, donde se les tiene que informar quién los denuncia, el tipo de delito y porque se presume su responsabilidad. Se abre una etapa para la investigación complementaria, en la cual, Ministerio Público y víctimas pueden aportar más pruebas.

Sobre el contratista que faltó, por parte de la ASE se pidió que se le tuviera por sustraída de la acción de la justicia, pero la Juez dijo que eso tenía qué definirlo Fiscalía Anticorrupción.

Notas Relacionadas

Avanza ciclo de producción 2024 de invernaderos Santa Rita

Potosí Noticias

Potosinos se vuelcan por boletos para Luis Miguel

Potosí Noticias

VIDEO | Centro deportivo se construirá en terrenos de la UASLP

Potosí Noticias

Déjanos tu Comentario