Marcela Loyola
La diputada Sonia Mendoza Díaz lamentó que por la lentitud del trabajo del presidente de la comisión especial para la reforma electoral, diputado Edson Quintanar Sánchez, y por la pandemia del Covid-19, no se hayan realizado los foros indígenas y se haya declarado la invalidez de la recién aprobada Ley Electoral del Estado.
“En lo personal para mí era lo más importante la violencia política de género, pero no pasa nada, lo que ahora va pasar es que vamos a ser regidos por la ley anterior que fue del 2014, y desgraciadamente no fue un acto de mala voluntad del Congreso o por no querer hacer las cosas, al contrario tuvimos el ánimo desde el año pasado de llevar acabo todas las consultas, los foros, todo lo que implica y que llevó el diputado Edson, si tengo que decirlo que con un poco de lentitud y así estuvo quien presidio, con esa responsabilidad que implica”, dijo.
Reconoció que si le da mucha pena el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación porque en esta nueva Ley Electoral se incluían los conceptos de violencia política de género, pero afortunadamente esto quedará en la Constitución local.
“Por lo menos las reformas constitucionales que tienen que ver con la paridad y violencia de género quedaron en la Constitución, lo que queda fuera es la Ley Electoral, y la verdad sí me da pena porque ahí incluimos el concepto de violencia política de género, incluimos el tema para prevenir todo el tema de violencia, tuvimos una conceptualización de diversas conductas, es lo único que me da pena, y pues bueno vendrán mejores tiempos y habrá que impulsar una nueva ley pero será la próxima legislatura a la que le corresponda”, puntualizó.
En entrevista telefónica, la diputada panista aseguró que el Congreso del Estado no falló, “siempre estuvimos conscientes de que era un tema prioritario la consulta indígena, pero en el momento que se intentó hacer entramos en el tema de la pandemia, y fue imposible poner en riesgo a los que habrían de ser consultados, es decir los indígenas, como el personal que realizará la labor, era un tema de responsabilidad”.
Abundó que en el Congreso jamás habló de no consultar a los pueblos indígenas, “para nosotros es una tema de derechos humanos prioritario, sin embargo, se habló de posponer la consulta para mejores tiempos, inclusive en la reforma electoral tocamos temas muy genéricos, no fueron temas directamente que tuvieran que ver con el tema indígena, precisamente por no haber llevado la consulta.
“Nosotros tenemos que ser respetuosos de la decisión de la Suprema Corte, tenemos que respetarlo y la próxima legislatura hacer la consulta y reformar la ley conforme a lo que se dicte (…) Lo que nosotros tuvimos fue buena voluntad de hacer las cosas de la mejor manera, con las herramientas y elementos que teníamos en ese momento”, reiteró.