Un juez permitió un jurado anónimo en el juicio del exsecretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, que se realiza en Estados Unidos.
En un escrito judicial publicado este martes y firmado por el magistrado Brian Cogan, el juez le da la razón a la Fiscalía, que había solicitado el anonimato del jurado.
Cogan considera que “hay una fuerte razón para creer que el jurado necesita protección” dada “la peligrosidad del acusado demostrada por la gravedad de los crímenes que se le imputan”.
“Como exfuncionario gubernamental de alto rango con vínculos profundos tanto con el gobierno mexicano como con el Cártel de Sinaloa, es probable que tenga la intención y los recursos para intimidar a los testigos”, se lee en la orden.
Esto supone un fuerte revés para la defensa de García Luna, que había alegado que dicha medida desgastaria su presunción de inocencia, así como la habilidad de llevar a cabo una selección del jurado de manera significativa.
Juicio García Luna: ¿Cómo ‘blindarán’ al jurado?
La decisión del juez implica que no serán revelados los nombres de los miembros del jurado ni la dirección de sus viviendas ni lugar de trabajo a ninguna de la partes.
Además, serán trasladados al juzgado y a sus residencias por alguaciles y durante su estancia en los tribunales estarán aislados del público general.
La Fiscalía solicitó estas medidas el pasado diciembre, pues el fiscal de la Corte Federal del Distrito Este de Nueva York, Breon Peace, aseguró entonces que “al Gobierno (de Estados Unidos) le preocupa que el acusado y sus conspiradores puedan emprender una campaña de acoso, intimidación y/o violencia contra los testigos y sus familias”.
La orden del juez se produce apenas 15 días de después de que la Fiscalía denunciara que el exsecretario mexicano había intentado silenciar a periodistas mediante acoso y sobornos, además de manipular a los testigos.
Según la Fiscalía, tras su arresto por el caso que se le procesa en Estados Unidos, García Luna mantuvo conversaciones telefónicas “en las que el acusado habló sobre amenazas de violencia y manipulación de testigos en su contra, y se refirió a al menos un testigo por su nombre”.
La defensa había argumentado que ninguno de los cargos contra García Luna son por violencia y que el exministro no tiene un bagaje violento.
Con información de Radio Fórmula