Marcela Loyola
Los colectivos Praxis Combativa y ‘Yo por las 40 horas’ calificaron como “ilegal” el incremento de un peso a la tarifa del transporte urbano, por no cumplir con los principios básicos de la calidad del servicios, pues la gran mayoría de los camiones ya rebasa los 10 años de antigüedad y no tienen cámaras ni botones de pánico.
En rueda de prensa, David Reyes Medrano y David Gerónimo Cibrián señalaron que, la tarifa se elevo de 11.50 a 12.50, sin respetar el artículo 94 de la Ley de Transporte Público del Estado que, señala que las tarifas deben ajustarse anualmente con base en el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC).
Detallaron que, el INPC acumulado en 2024 fue del 4.21 por ciento, lo que implicaría un incremento de 0.48 centavos, redondeado a 0.50 para alcanzar una tarifa final de 12.00 pesos y no de 12.50 a como se acordó.
#SLP Los colectivos Praxis Combativa y 'Yo por las 40 horas' calificaron como "ilegal" el incremento de un peso a la tarifa del transporte urbano, por no cumplir con los principios básicos de la calidad del servicios. pic.twitter.com/PVAL57L0ru
— PotosíNoticias (@Potosinoticia01) January 16, 2025
✅Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe al instante las últimas noticias de San Luis Potosí y del mundo. Haz clic aquí para unirte: https://whatsapp.com/channel/0029VankAjrEgGfFSMCatY1i
“El acuerdo publicado el 15 de enero no presenta evidencia ni relación de las unidades que cumplen con los estándares de calidad necesarios para justificar este aumento tarifario. Esto no sólo atenta contra la legalidad, sino también contra el derecho a la movilidad del pueblo potosino”, denunciaron.
Los activistas manifestaron que, el servicio actual incumple requisitos fundamentales establecidos por la ley, como la antigüedad máxima de 10 años de las unidades, la instalación de cámaras de seguridad y la funcionalidad de los botones de pánico.
Además, según datos oficiales, 261 unidades operativas superan el límite de antigüedad, mientras que otras 382 no cuentan con información al respecto.
Añadieron que, la responsabilidad de estas deficiencias recae directamente en los concesionarios, a quienes acusaron de operar bajo intereses de lucro que chocan con el derecho humano a la movilidad. En contraste, señalaron que iniciativas públicas como Metro Red ofrecen un servicio más eficiente y accesible, destacando la necesidad de que el Estado retome progresivamente la administración del transporte público.
Ante esta situación, Praxis Combativa anunció que presentará amparos para evitar el cobro de la tarifa y acudirá a la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) para interponer una queja formal. También hizo un llamado a la ciudadanía a sumarse a la defensa del derecho a la movilidad y a presentar acciones colectivas contra lo que calificaron como “un atropello tarifario.”
“Llevaremos estas demandas hasta sus últimas consecuencias y seguiremos trabajando para que los intereses empresariales no se impongan sobre los derechos de las y los potosinos”, dijo.
El colectivo ‘Yo por las 40 horas’ con un pronunciamiento en contra del incremento al transporte urbano, por considerar que no brinda un servicio de calidad.