Antes de su desaparición, el INAI tiene este miércoles la última oportunidad para definir sanciones o no a la Federación´ Mexicana del Futbol (Femexfut) y la empresa Incode Technologics por el mal uso de datos personales derivado de la aplicación del FANID.
Mientras que la Federación aún litiga la multa por 23 millones de pesos de la aplicación “Asistencia al Estadio”, ahora el Instituto deberá confirmar que las irregularidades detectadas con el nuevo sistema de identificación y acceso a estadios acreditan multas.
En dos proyectos, el organismo de transparencia y protección de datos personales señala a la Femexfut de ser responsable originario del FANID, y como consecuencia crear con Incode un “ID Wallet” que recopila los datos biométricos de los usuarios.
“El hecho de que las partes hubiesen pactado contractualmente el procedimiento y los roles y calidades en que tratari´an los datos personales, no resulta suficiente para presumir, ni lleva impli´cito, que se apegue a la normatividad”.
En la investigación, el INAI solicito´ varios requerimientos a ambos entes, una de las primeras preguntas a la Federación fue si el ID Wallet era necesario para la creación del FANID, a lo que respondio´:
“De la misma forma en que no existen medidas de seguridad “infalibles”, tampoco existen sistemas o prestadores de servicios “indispensables”.
En tanto que el Órgano Interno de Control (OIC) del INAI resuelve la denuncia de la Femexfut por presuntos actos de extorsión de Miguel Novoa y Jonathan Mendoza a la Federación, los involucrados no han sido notificados de este procedimiento que públicamente se dio a conocer hace tres semanas.
Hasta ahora, el ex secretario de Datos Personales del INAI continúa sin conocer los detalles de la denuncia de la Femexfut en la que lo señalan como pedir boletos para el Mundial de 2026 a cambio de la reducción de sanciones del procedimiento de 2022.
Con información de: Radio Fórmula