Marcela Loyola
Los cuatro magistrados electos del Poder Judicial del Estado que no cumplen con el promedio de 8 en la licenciatura se podrían ver beneficiados con la resolución de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), de validar las candidaturas, aunque no hayan cumplido con el promedio requerido, entre ellos Ángel Gonzalo Santiago Hernández qué apenas obtuvo un 7.5.
Lo anterior, luego de que, este miércoles el TEPJF determinará revocar la decisión del Instituto Nacional Electoral (INE) de declarar vacantes los cargos a magistraturas de circuito y juzgados de distrito en los que las personas que resultaron ganadoras en la elección no cumplieron con el promedio de ocho en licenciatura y de nueve en especialidad.
En San Luis Potosí, quienes se verían beneficiados con este criterio serian: el actual presidente del Poder Judicial del Estado, Arturo Morales Silva que, finalizó la carrera de abogado con un promedio general de 7.91; misma calificación que obtuvo el exfiscal José Luis Ruíz Contreras; Mónica Kemp Zamudio se graduó con 7.88 puntos y la calificación más baja fue la de Ángel Gonzalo Santiago Hernández con un promedio de 7.58.
Los cuatro magistrados electos fueron impugnados ante el Tribunal Electoral del Estado por otros candidatos que siguen en la lista para ocupar el cargo algunos por el promedio y otros por algunas otras cuestiones de elegibilidad.
El actual magistrado Juan Paulo Almazán Cué impugno bajo el argumento de que la candidatura ganadora a uno de los cargos a magistratura resulta inelegible conforme a la legislación local y, Eduardo Izar Robles interpuso un Recurso de Revocación en contra de la cancelación del registro.
En la sesión del TEPJF, se resolvió una tanda de 15 juicios, pero dicho criterio será aplicable para los otros aspirantes que impugnaron sus casos, luego de que el 26 de junio el INE determinara quitarles el triunfo a 45 candidatos por tener “malas calificaciones”.