Marcela Loyola
Por mayoría de votos, la Comisión de Hacienda del Estado del Congreso del Estado aprobó otorgar facultades a la Secretaría de Finanzas del Estado para realizar adecuaciones presupuestales para cubrir pagos no contemplados en el gasto estatal del ejercicio 2025, como es el adeudo con la Universidad Autónoma de San Luis Potosí (UASLP) y los pagos pendientes que tiene el Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC) del proceso electoral judicial.
Fueron seis votos a favor de los diputados del PVEM, PT, Nueva Alianza y PAN y una abstención de Morena, para que el monto de ingresos totales estatales que asciende a 70 mil 524 millones 814 mil 600 pesos, cifra superior a la del año anterior, debido al crecimiento del impuesto sobre la nómina, el derecho de control vehicular y una mayor participación federal derivada de programas de eficiencia recaudatoria, se utilice para el pago de los pendientes.
De acuerdo al dictamen, el presupuesto pasará de 65 mil millones a 70 mil millones de pesos, lo que implicó modificaciones a los artículos 2.°, 4°, 5°, 6°, 7º, 9°, 40 y 41 del decreto del Presupuesto de Egresos, además del artículo primero de la Ley de Ingresos.
Entre los cambios se incluyen una partida adicional al Congreso del Estado para las consultas y temas fiscales pendientes; incrementos al Instituto de Fiscalización Superior por previsiones salariales; recursos al Poder Judicial por el proceso de transición judicial; apoyos adicionales al Consejo Estatal Electoral, aunque sin aumento en prerrogativas ni en multas; y se contempla una aportación adicional a la UASLP.
En la reunión, el diputado Crisógono Pérez López observó que hubo modificaciones al dictamen, relacionadas con pagos extraordinarios, pues fueron retirados los adeudos con maestros, pero con la promesa de incluirlo en los anexos; el legislador votó a favor del dictamen.
Además, la diputada Gabriela Torres López manifestó su preocupación por lo que consideró una “ambigüedad normativa” y falta de delimitación técnica en expresiones como “situaciones extraordinarias” y “adecuaciones presupuestarias necesarias”, sin una definición legal o parámetros técnicos para su interpretación y debido a que no hubo tiempo suficiente para analizar las cantidades que se incorporaron al dictamen, su voto fue en abstención.
Con la aprobación del dictamen, ahora será turnado al Pleno del Congreso del Estado para su análisis y votación en la próxima sesión.