La demanda de Carlos Ímaz procede de una de las declaraciones de Xóchitl Gálvez durante un debate presidencial.
Carlos Ímaz, uno de los fundadores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), demandó a Xóchitl Gálvez, excandidata presidencial en 2024, por presunto daño moral, debido a una de las declaraciones que la también exsenadora dio en uno de los debates previo a las elecciones.
En uno de los debates, Xóchitl Gálvez relacionó a Carlos Ímaz, quien fue líder del PRD en la CDMX, con Carlos Ahumada -empresario y excontratista del gobierno acusado por protagonizar una serie de videoescándalos en 2004- e incluso lo acusó de recibir dinero en efectivo por parte del argentino.
Por tal motivo, Carlos Ímaz demandó a la excandidata de Fuerza y Corazón por México -alianza electoral que estuvo integrada por PRI, PAN y PRD- por dañar su reputación, imagen y honor. “Si tanto le preocupa su imagen, ¿por qué recibió fajos de billetes de manos de un contratista”, escribió Gálvez en sus redes sociales.
A través de un video en redes sociales, la exsenadora confirmó que recibió la notificación de la demanda interpuesta por Ímaz desde hace dos semanas, “Quieren coartar mi libertad de expresión”, declaró y agregó “el daño a su reputación surgió desde hace más de dos décadas”.
La demanda se presentó año y medio después del debate presidencial, ¿Por qué la tardanza?”, cuestionó Gálvez, quien reconoció los señalamientos hechos en el debate presidencial del 28 de abril de 2024.
Gálvez teorizó de un posible regreso de Carlos Ímaz a la política, “No sé si su mayor aspiración a la visibilidad pública sea un pleito jurídico para acallar la libertad de expresión”, concluyó. Hasta ahora, Carlos Ímaz no ha emitido una postura a la respuesta de Gálvez.
El video de Carlos Ímaz y Carlos Ahumada
El 8 de marzo de 2004, una televisora publicó un video donde aparecía Carlos Ímaz, quien en ese entonces era jefe delegacional de Tlalpan, junto a Carlos Ahumada. Luego de eso, La Procuraduría General de Justicia (PGJ) de la Ciudad de México lo acusó por presuntos delitos electorales.
La entonces PGJ-CDMX acusó a Ímaz de recibir 350 mil pesos en efectivo por parte de Carlos Ahumada; el jefe delegacional aseguró que él no se quedó con el dinero y se lo entregó a Rosario Robles, quien había sido jefa de Gobierno del entonces Distrito Federal entre 1999 y 2000.
En abril de 2004, Ímaz compareció ante las autoridades por dicho caso y dejó la jefatura delegacional; el 25 de agosto de ese año fue declarado ‘penalmente responsable’ por el supuesto uso de recursos de procedencia ilícita con fines electorales; el funcionario y su abogado, Jorge Arturo Galván, apelaron la sentencia.
Todo terminó en diciembre de 2004, cuando la misma Procuraduría capitalina no pudo comprobar que Carlos Ímaz haya cometido delitos electorales; Rosendo Gómez Piedra, quien fuera procurador en materia de Procesos, confirmó que habían perdido el caso.
Con información de: Radio Formula