Marcela Loyola
El exdiputado Edgardo Hernández Contreras, calificó como una medida contra la iniciativa privada y populista de los diputados, las reformas hacer gratuitos estacionamientos de plazas y centros comerciales para los clientes.
“Considero esta medida como un ataque a la iniciativa privada, estoy de acuerdo en que se legisle a favor de la ciudadanía, sobre todo en temas que tienen que ver con el estado, en temas que tienen que ver en el ejercicio y en el gasto público que ejerce el Ejecutivo, pero no con la iniciativa privada porque para mí es una medida altamente populista que va a traer más perjuicios que beneficios”, afirmó.
Edgardo Hernández dijo que, las plazas comerciales se autofinancian precisamente con parte del recurso erogado del estacionamiento y el cobro da la tranquilidad, “primero de no generar focos rojos para los aleteros y robacoches, con la seguridad de que si a nosotros nos dan el ticket de entrada, vamos a pagar un importe para que esté resguardado nuestro vehículo”.
Advirtió que, con esta medida puede pasar lo que ya pasó en San Luis Potosí, “de que cualquier persona puede estacionarse en las áreas y los cajones de los centros comerciales y hacerlos como propios y, también se abre la puerta a los robacoches y aleteros, se pone en riesgo el patrimonio de la ciudadanía”.
Aclaró que, esta tampoco es una medida futurista, ya que en otras partes del mundo como Estados Unidos y Europa existirían los estacionamientos gratuitos, “pero no porque en cualquier parte del mundo los centros comerciales lo cobran para la garantía de resguardar el vehículo, entonces esta fue una medida más populista en lugar de ayudar a la ciudadanía”.
Aseguró que, la ciudadanía no está muy conforme con esta medida, ya que al pagar estacionamiento existe un seguro en caso de que haya sustracción del vehículo, aunque no cuando hay cristalazo o se roban la laptop, pero ahora con la gratuidad se quita esa seguridad.
“Si voy al centro comercial y estaciono mi carro cuando regreso ya no está, con el ticket del estacionamiento, con el importe era una garantía, pero si ahora todo mundo va a entrar y va a salir se va a poner en riesgo el patrimonio y creo que no fue una buena medida de la actual legislatura”, aseveró.