El Tribunal Electoral del Estado desechó por completo la impugnación promovida por Sabas Santiago Ipiña Ramírez y otros aspirantes, quienes buscaban mantenerse en la contienda para la elección de personas juzgadoras del Poder Judicial del Estado.
Ipiña Ramírez había sido retirado previamente de la lista de aspirantes tras la intervención de la denuncia pública de Rosalinda Ávalos, quien lo acusó de estar vinculado con un doble homicidio ocurrido en 2020, en el cual, según sus declaraciones, habría sido responsable de la muerte de sus dos hijos.
A pesar de estos señalamientos, Ipiña Ramírez intentó recuperar su puesto mediante un recurso legal, pero el Tribunal Electoral determinó que la impugnación carecía de fundamento y fue desechada. De acuerdo con la resolución de los expedientes TESLP/JDC/34/2025 y acumulados, el tribunal consideró que su permanencia en la contienda judicial era jurídicamente inviable.
Razones detrás de la exclusión
La denuncia de Ávalos, que apuntaba a la presunta responsabilidad de Ipiña Ramírez en el doble homicidio, fue un factor clave para su retirada, aunque, además de las acusaciones, se comprobó que no cumplía con uno de los requisitos fundamentales establecidos en la ley: haber ejercido como litigante por más de cinco años.
Inicialmente, Ipiña Ramírez había sido excluido del proceso por el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo al aspirar a ser juez de oralidad penal. No obstante, había logrado pasar los filtros en el Comité de Evaluación del Legislativo, hasta que se expusieron los antecedentes de su caso.
Con esta resolución, el Tribunal Electoral ha ratificado la exclusión de Ipiña Ramírez de la contienda, y el proceso para la elección de los nuevos jueces del Poder Judicial del Estado continuará conforme a lo establecido en la legislación local.
Con información de: El Sol de San Luis