El Consejo General del Instituto Nacional Electoral declaró la validez de la elección judicial en votación dividida (seis contra cinco).
Cinco consejeros y consejeras electorales (Claudia Zavala, Arturo Castillo, Jaime Rivera, Martín Faz y Dania Ravel) pidieron no avalar ahora la validez de los comicios y esperar a que se investiguen todas las irregularidades detectadas.
En particular se refirieron a los indicios que apuntan a una posible ilegalidad en la repartición masiva de acordeones electorales para dirigir el voto.
El consejero Arturo Castillo fue el primero en mencionar el tema:
En los cargos nacionales, las candidaturas ganadoras estaban incluidas en promedio en el 80 por ciento de los acordeones y en los cargos de las salas regionales la coincidencia es del 85 por ciento en promedio; esto constituye un indicio de que a pesar de las diferencias entre los distintos acordeones se trató de una estrategia propagandística dirigida intencionalmente a beneficiar a las mismas candidaturas.
La consejera presidenta Guadalupe Taddei calificó como un ‘exceso’ el intento de cuestionar la elección judicial.
Indicó que los comicios fueron ‘íntegros’ de principio a fin.
Los seis consejeros y consejeras que votaron a favor de la validez destacaron la elección como un escenario de retos que se fueron superando.
Sobre el tema de los acordeones, Jorge Montaño, afirmó que se tendrán que castigar las conductas cometidas:
Con información de: Aristegui Noticias