Marcela Loyola
El presidente del Poder Judicial del Estado, Arturo Morales Silva rechazó que, sea inelegible como magistrado y justificó que, estos requisitos no aplican para quienes estuvieran ostentando el cargo, puesto que tiene más de 30 años de experiencia y, durante dicho tiempo ha adquirido muchos más conocimientos.
Detalló que, en la Constitución federal como local, en el proceso se establecieron dos grupos de posibles candidatos; el primer grupo era cualquier persona que se quisiera registrarse para este proceso 2025, quienes tenían que reunir una serie de requisitos que están previstos en ambas constituciones.
Abundó que, el segundo grupo es para las personas que estaban en funciones, “si ustedes verifican el artículo Segundo transitorio de la Constitución federal y el artículo 92 de la Constitución local, se establece claramente la excepción que se da en cuanto a los requisitos. Entonces para las personas que estaban en funciones, la Constitución establece que bastará con que estén en funciones y sin integrar más expedientes se pasará la lista de los candidatos y en ese supuesto nos encontramos nosotros”.
Morales Silva manifestó que, por ello, lo que se menciona en algunos medios de comunicación e3n cuanto a la legibilidad es incorrecto “porque más allá del promedio general que se allá obtenido dentro de la carrera profesional, los que estamos en ese segundo grupo nos avala la experiencia que hemos tenido dentro del Poder Judicial”.
“En el caso personal estamos hablando de una experiencia de más de 30 años, en el ejercicio de los diferentes cargos por los que he tenido que cruzar y, todos sabemos que cuando sale uno de la carrera poco a poco va ejerciendo su profesión y va adquiriendo conocimientos y experiencias y, esa es la razón por la cual ambas constituciones hacen este tipo de excepciones”, justificó.
Lo anterior, debido a que los requisitos para ser magistrado marcan que debe de tener un promedio de 8 en la carrera, pero Morales Silva, finalizó la carrera de abogado con un promedio general de 7.91, misma calificación que obtuvo José Luis Ruíz Contreras; Ángel Gonzalo Santiago Hernández obtuvo un promedio de 7.58, mientras que Mónica Kemp Zamudio se graduó con 7.88 puntos.