Marcela Loyola
Cuando se presente la propuesta formal por parte del Consejo Estatal Electoral y de Participación Ciudadana (CEEPAC), de que el inicio del proceso electoral inicie los últimos meses del año anterior a la elección se analizara a fondo, señaló el diputado de Movimiento Ciudadano, Marco Antonio Gama Basarte, quien puntualizó que, aún no reciben una iniciativa al respecto.
#SLP Cuando se presente la propuesta formal por parte del CEEPAC, de que el inicio del proceso electoral inicie los últimos meses del año anterior a la elección se analizara a fondo, señaló el diputado Marco Gama, quien puntualizó que, aún no reciben una iniciativa al respecto. pic.twitter.com/EDBmvZH2gX
— PotosíNoticias (@Potosinoticia01) August 14, 2025
Expuso que, una propuesta como esta se tiene que analizar por los costos que implica, tanto de los partidos políticos como de la propia institución, por eso cuando se tenga la iniciativa se revisará, sobre todo si es pertinente regresarse a como se tenía antes de las pasadas elecciones locales.
Abundó que, como diputado está abierto a escuchar el costo-beneficio de este movimiento en el calendario electoral, de conocer la propuesta a fondo y de discutirlo con argumentos reales, que no genere ninguna duda en la participación libre de la ciudadanía, que haya un proceso claro, transparente, bien cuidado, donde los ciudadanos y los que puedan ser funcionarios de casilla, estén perfectamente capacitados.
El diputado local reconoció que, desde la perspectiva del Movimiento Ciudadano, no ven fácil empatar el calendario electoral con le nacional, pero habrá apertura “en la discusión, en el debate, con los argumentos suficientes para generar un cambio de esta magnitud, porque se desfasaría del resto de los estados o de los procesos en el país. Entonces, pues hay que tomarlo con prudencia hasta no tener una propuesta concreta”.
Recordó que, en el 2023 se estableció el inicio del proceso electoral el 2 de diciembre, el cual quedo desfasado con algunos estados e incluso con el del INE, por lo que cuestionó si “¿no sería mejor regresar a las fechas que se tenían?”.
“Hay procesos administrativos en las alcaldías, en el propio gobierno. No es solamente lo electoral, sino es también lo de la administración pública, porque hay cuentas que se tienen que rendir, informes, etcétera, entonces, es un esquema integral, eso es lo que hay que ver cómo se plantea. Y claro que si hay un costo-beneficio positivo, y eso invita a tener un proceso electoral más amplio, más participativo, le permite a la ciudadanía expresarse libremente por quién votar, pero hasta no tener la propuesta formal se analizará”, puntualizó.