Isabel García
La autorización de permisos para la venta de pirotecnia durante el cierre de año volvió a colocar al Ayuntamiento de San Luis Potosí en el centro de la polémica, luego de que en redes sociales y organizaciones civiles se denunciara una presunta irregularidad que pone en evidencia deficiencias graves en la Dirección de Comercio Municipal.
De acuerdo con la organización Ciudadanos Observando, se documentó la existencia de un permiso con folio QC0000021135, expedido por la Dirección de Comercio del municipio de San Luis Potosí para la venta de pirotecnia en la calle 71 esquina Las Higueras, en el fraccionamiento Ciudad 2000. Sin embargo, dicha ubicación no pertenece a la capital, sino al municipio de Villa de Pozos.
El punto de venta operó y el permiso fue emitido, lo que abrió serios cuestionamientos sobre el control, la supervisión y la legalidad con la que actúa el área municipal encargada de regular actividades de alto riesgo.
El director de Comercio Municipal, Ángel de la Vega Pineda, reconoció públicamente que se trató de un error por parte de la dependencia; no obstante, intentó deslindar responsabilidades al señalar que la persona que realizó el trámite desconocía que la zona ya no correspondía a la jurisdicción del Ayuntamiento de San Luis Potosí.
Esta explicación fue duramente cuestionada, ya que Villa de Pozos se constituyó como municipio desde hace más de un año, tiempo suficiente para que la Dirección de Comercio actualizara su sistema, padrones y delimitaciones territoriales, algo que evidentemente no ocurrió.
El caso no sólo exhibe una falta de actualización administrativa, sino también una preocupante negligencia institucional, especialmente tratándose de permisos para pirotecnia, una actividad que representa riesgos directos para la población y el medio ambiente.
📲 ¡Entérate al momento! Únete a nuestro canal de WhatsApp y recibe las noticias más importantes directo en tu celular ✅ https://whatsapp.com/channel/0029VankAjrEgGfFSMCatY1i
La situación ha generado indignación en redes sociales y ha reavivado el debate sobre la capacidad del Ayuntamiento capitalino para regular adecuadamente actividades peligrosas, así como sobre la transparencia y responsabilidad con la que opera la Dirección de Comercio municipal.