Marcela Loyola
Por no haber designado al titular del Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad (Conadis) e incumplir con la Ley para la inclusión de las personas con discapacidad, la Fundación Gilberto Rincón Gallardo dio a conocer que presentó tres amparos contra el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, por diversos incumplimientos.
En rueda de prensa integrantes de la fundación encabezados por Catalina Torres, Manolo Montes de Oca, Estrella Orta, Servando Hernández, Jesús Fuente y el abogado Guillermo Luévano, de la Clínica de Derechos Humanos de la Universidad Autónoma de San Luis Potosí, manifestaron que se ha incumplido con leyes en materia de discapacidad que afectan directamente a las personas.
El asesor juridico Guillermo Luévano señaló que el primer amparo contra el presidente Andrés Manuel López Obrador, fue por no haber designado al titular del Consejo Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad (Conadis), omisión que afecta a las personas con discapacidad.
Abundó que debido a que no se ha nombrado a una persona encargada oficialmente de esa institución, no hay políticas públicas que se orienten a la inclusión de forma transversal, lo que trae consigo el que el Consejo no haya publicado el Programa Nacional para el Desarrollo y la Inclusión de las Personas con Discapacidad, con lo cual se incumple lo obligado en la Ley para la inclusión de las personas con discapacidad.
Por su parte, Catalina Torres indicó que “es un retroceso de este gobierno en cuanto al tratamiento gubernamental del tema de la discapacidad”, por lo que calificó como incorrecto que la Conadis dependa de la Secretaría de Bienestar, ya que “el tema de la discapacidad no es solo un asunto médico y no se debe tratar solo de forma asistencial”.
Agregó que estas acciones legales son necesarias para que se respeten los Derechos Humanos de las personas con discapacidad, que se apliquen las leyes y haya políticas públicas enfocados a este sector y no sólo apoyos sociales que son buenos pero no resuelven problemáticas como la falta de transporte publico adecuado.
Los integrantes de la fundación rechazaron que estén siendo apoyados por diputados locales para la presentación de estos amparos y las reuniones que han sostenido con los mismos se deben a que luego presentan iniciativas que consideran “benéficas” pero es necesario que se tome en cuenta a este sector de la población para legislar.