La resolución 60474, firmada por el ministro de la Defensa de Venezuela, general en jefe Vladimir Padrino López, ha generado controversia dentro de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB). En particular, la decisión del presidente Nicolás Maduro de ascender al primer general de Brigada técnico en la Aviación Militar ha causado molestia entre los oficiales de comando, quienes lo consideran una medida que desvirtúa la jerarquía militar.
El mes de julio es tradicionalmente una época de ascensos, rotaciones y celebraciones militares en Venezuela, incluyendo el aniversario de la Declaración de Independencia del 5 de julio de 1811. Este año, destacó el ascenso al grado de general de Brigada del oficial técnico Fidel Ernesto Hernández Figueroa, convirtiéndose en el primero de su categoría en alcanzar tal rango.
La Ley Constitucional, aprobada por la Asamblea Nacional Constituyente en 2017, establece que los ascensos a general de Brigada o de División para los oficiales técnicos o asimilados aplican únicamente para promociones egresadas a partir del año 2010. Sin embargo, Hernández Figueroa egresó de la Escuela Técnica de la Fuerza Aérea Venezolana en 1993, lo que ha provocado cuestionamientos incluso dentro de la Aviación.
Un alto oficial en activo, entrevistado por Infobae, consideró el ascenso como “una bofetada al mancillar el grado de general”. Explicó que Hernández Figueroa es ingeniero de vuelo de aeronaves C-130 y tiene 32 años de servicio. “La Fuerza Aérea perdió un técnico y ganó un general, lo cual no aporta a la institución”, señaló. También criticó a los tres oficiales superiores del SOPC (Sistema de Oficiales Profesionales de Carrera) que aprobaron el ascenso.
Según el mismo oficial, esta decisión puede desmoralizar a la Fuerza Armada, ya que “el nuevo general técnico podría ser rechazado por sus compañeros y por los oficiales egresados de institutos de formación militar”.
También recordó que una de las decisiones más controversiales del expresidente Hugo Chávez fue homologar la antigüedad de los SOPC en lugar de los sueldos, lo que derivó en una “repartición de grados” que alteró la disciplina entre los oficiales de comando y los técnicos.
Un general retirado de la Aviación Militar comentó que los ascensos deberían estar sustentados en méritos reales, experiencia en mando y operaciones militares, y no solo en antigüedad o vínculos políticos. “Un general debe ser un líder estratégico y táctico de la institución. En Venezuela ya no existe una Fuerza Armada funcional; lo que queda es un cuerpo amorfo con uniforme que realiza proselitismo”, expresó.
Este oficial retirado afirmó que la creación de los oficiales técnicos trajo consecuencias negativas, como la pérdida de personal calificado en las líneas de vuelo y los talleres de mantenimiento. “Se trató de una solución simplista que causó conflictos de disciplina y desorden en la aviación”, explicó.
Señaló también que los recién ascendidos técnicos fueron asignados a Regiones de Defensa Integral (REDI) y Zonas Operativas de Defensa Integral (ZODI), lejos de sus áreas habituales de trabajo, lo que provocó deserciones. “Los suboficiales, acostumbrados a sus talleres y logística cerca de casa, fueron enviados a otras regiones; muchos pidieron la baja tras 15 años de servicio”, añadió.
El término “general de tablitas”, que se usa de forma coloquial y despectiva en algunos países latinoamericanos como Venezuela, fue utilizado para describir este tipo de ascensos. Se refiere a quienes alcanzan altos rangos no por méritos o experiencia, sino por favores políticos o lealtades partidistas. También se les compara con los llamados “generales de escritorio”, que ocupan altos cargos sin experiencia en combate.
El oficial en retiro lamentó que el Alto Mando no haya asesorado correctamente al expresidente Chávez para evitar lo que calificó como un debilitamiento institucional. “Hoy vemos las consecuencias: oficiales sin preparación de mando ocupando cargos que requieren liderazgo militar real”, concluyó.
Con información de: Infobae