Marcela Loyola
La justicia federal ya resolvió que tres de los cuatro amparos que se interpusieron por ex magistrados y no se podrán realizar nombramientos pese a que el Gobierno del Estado haya enviado sus ternas, señaló la presidenta de la Comisión de Gobernación del Congreso del Estado, diputada Beatriz Benavente Rodríguez, quien dijo que fueron notificados esta semana de la suspensión definitiva del acto reclamado por la magistrada Rocío Hernández Cruz.
Expuso que hay un amparo más pendiente de resolución, el cual espera se dé un pronunciamiento el próximo 5 de julio, y sumarían cuatro, por lo que en cuatro de los siete espacios para los que envió terna del Ejecutivo para nombrar magistrados numerarios del Supremo Tribunal de Justicia del Estado (STJE), no se podrán realizar nuevos nombramientos.
“Si ustedes recuerdan el amparo se discutió en la sesión anterior y había diputados que insistían en que ya se votaran las ternas, cosa a la que muchos nos opusimos y, pues ahí está que nos asistía la razón, ya se le otorgó la suspensión definitiva a la magistrada Rocío Hernández y si nosotros hubiéramos votado la terna ya se le hubieran creado derechos”, dijo.
La legisladora afirmó que la decisión de no dictaminar las ternas que envió el Gobierno del Estado fue una decisión responsable, por lo que se mantendrán en sesión permanente de las Comisión de Justicia y Gobernación esperando la justicia federal resuelva el cuarto amparo, “va a suceder lo mismo se la van a otorgar y por lo pronto dejamos a salvo cualquier generación de derechos a los integrantes de la ternas que propuso el Ejecutivo”.
Aseveró que el Gobierno del Estado ya sabía que estaban en trámite estos cuatro amparos, por lo que desconoce porque insistió en mandar las ternas, pero aseguró que los legisladores tomaron la mejor dedición de esperar a que la justicia federal resolviera.
Benavente Rodríguez añadió que solamente hay tres magistraturas disponibles para realizar nombramientos, la primera que dejó vacante el magistrado Ricardo Sánchez Márquez porque cumplía el período que marca la ley, así como la del magistrado Martín Celso y el de un tercer magistrado que no fue ratificado, pero no promovió ningún amparo, es decir, aceptó la no ratificación.
Beatriz Benavente manifestó que solamente está pendiente de resolverse el amparo promovido por la magistrada Graciela González Centeno, que en el mes de junio era la audiencia, pero se difirió por algunos documentos que no estaban legibles para el 5 de julio, y esperarán la resolución, puesto que todo indica que va a resolver de la misma manera que las otras tres, otorgándoles la suspensión.