Tras la detención de Yoseline Hoffman, mejor conocida como YosStop, el pasado 29 de junio, mucho se ha hablado sobre la situación legal de la youtuber, quien actualmente permanece interna en el penal de Santa Martha Acatitla luego de que, en su primera audiencia, se determinó dictarle prisión preventiva oficiosa, esto al ser acusada de un delito grave (pornografía infantil).
“No se puede hablar sobre la estrategia a nivel público; es adelantarle a la contraparte lo que se va a establecer, pero nosotros estamos confiados en que no hay un delito, el delito que se le imputa es erróneo, la conducta que Yoseline desplegó no es un delito”, aseguró el abogado de Hoffman, Ricardo Cajal, durante una entrevista en el programa de radio de la periodista Azucena Uresti.
Sobre el caso, el defensor señaló que “ha habido mucho ruido en los medios de comunicación sobre cuál es específicamente el delito que se le imputa a Yoselin”. “Fue la primera audiencia y se le comunicó de qué hechos la acusaban: en concreto, el Ministerio Público, quien es el único facultado para decir qué hecho y delito se le atribuye, específicamente le comunicó que era la descripción de actos sexuales que involucran a una menor de edad”, agregó.
Cajal subrayó que el delito de pornografía, que está tipificado en el párrafo tercero del artículo 187 de Código Penal, “habla en términos generales, muy abierto, de todas las conductas que implican la pornografía infantil y equipara describir con todos los otros delitos, como grabar o distribuir. Pero la conducta de ella es lo que le imputan”.
“Apenas se va a decidir si se abre o no un proceso penal en contra de Yoseline”, reveló. Asimismo, Ricardo habló del video Patética Generación, que tiene metida a la youtuber en esta situación: “Menciona lo que pasó en una determinada fiesta relacionada con la denunciante, sin embargo, nunca pública el video, nunca lo transmite, ella no lo graba”.
“Ella lee los mensajes que le hacen llegar de WhatsApp una de las personas que se pelea con Ainara, lee el mensaje y en ese mensaje viene el nombre de Ainara. Ella no menciona el nombre de Ainara hasta que lee el mensaje de texto de WhatsApp, ella no la identifica y mucho menos por sus apellidos”, aseguró el abogado.
Respecto a si considera que YosStop cometió un error, el abogado dijo que “no es un tema de si cometió un error, para mí no cometió un delito. El tema, socialmente, moralmente o como le quieras llamar, lo que dijo a la gente puede no gustarle e incluso molestarle, pero eso no constituye un delito de pornografía infantil”.
“Se va hacer todo lo posible (por dejarla en libertad), yo lo único de lo que puedo hablar es lo que está en mi control, y lo que está en mi control es realizar la mejor defensa posible en su favor para que el juez así determine y vea las cosas de la forma que las vemos nosotros”, concluyó.
Con información de Milenio