Marcela Loyola
Tres aspirantes a dirigir Asociación Potosina Abogados (APA), solicitan que debido a los errores e inconsistencias en la segunda convocatoria para la renovación de la Mesa Directiva, se realice una reunión entre candidatos para subsanar errores y que el proceso se realice de forma democrática, y sobre todo que se garantice la participación de los abogados de todas las regiones del estado.
Así lo manifestaron en rueda de prensa Miguel Ángel Jacobo Navarro, la planilla número 4, Pedro Vladimir Ibarra Yáñez de la planilla número 6 y Marco Polo Méndez Alonso de la planilla 3, quienes entregaron una solicitud formal a la Comisión de Honor y Justicia de la APA para que se pueda realizar una reunión entre candidatos para llegar acuerdos para subsanar las inconsistencia.
Miguel Ángel Jacobo dijo que hay confusión entre los abogados debido a que se habla de varias fechas, que el 9 de abril será la elección y en caso de ser necesaria el 10 de abril habría una extraordinaria, pero en la convocatoria está establecido que era la elección el 3 de abril.
“Pensamos que es un error involuntario por eso platicamos los tres candidatos y decidimos presentar un escrito dirigido a Rafael Hernández Covarrubias, encargado de la Comisión de Honor y Justicia, para hacer valer diferentes situaciones; la primera solicitar que se gire un oficio a la Secretaría de Salud y a la Coepris para se obtengan los permisos para que se pueda realizar la elección de abogados con las medidas sanitarias necesarias y también un oficio la Secretaría de Seguridad Pública para que se cuente con seguridad y protección para todos los compañeros que acudan a la votación”, expuso.
Abundó que, también piden que se encuentre con todas las boletas debidamente firmadas y selladas por todos y cada uno de los candidatos y un último punto importante que en la votación puedan participar los abogados del interior del estado como estaba previsto en la primera convocatoria emitida en marzo del 2020.
Por su parte, Pedro Vladimir Ibarra reconoció que esta nueva convocatoria género mucho disgusto de los compañeros abogados del interior del Estado “porque uno de los puntos medulares de esta elección era darles participación a las delegaciones para hacer la asociación más incluyente, pero con la convocatoria que fue propuesta por el Rafael Hernández se elimina totalmente su participación”.
Añadió que espera que haya voluntad por parte de los organizadores para subsanar todas las inquietudes y por ellos acudirán a los órganos de control y pluralidad que existen con el fin de solventar estas situaciones.
Finalmente, Marco Polo Méndez manifestó que sólo buscan regularizar el procedimiento, “ya que no queremos que la elección se lleven estas condiciones porque no genera seguridad jurídica y eso queremos, generar certeza jurídica y por eso exigimos respeto a la convocatoria que se emitió en el año 2020 porque como candidatos cumplimos con cada uno de los requisitos que se señalaban anteriormente y que se respete el sufragio y el derecho al sufragio de los abogados del interior del estado”.
Dijo que confían en que se pueda llevar acabo la reunión entre los cinco candidatos para lograr acuerdos y si es necesario hasta cambiar la fecha de la elección con el fin de democratizar la asociación, “no queremos desconocer la convocatoria ni golpear a quién la emitiera sino pedir que haya un verdadero cambio”.