Potosinoticias.com
México

Se retrasó por quinta vez audiencia por colapso de Línea 12

Víctimas de las Línea 12 del metro acusaron que se retrasó por quinta vez la audiencia intermedia del proceso para señalar responsabilidades por el colapso de una sección de la Línea 12 del Metro, con la anuencia del Poder Judicial.

El juez de control otorgó la ampliación de un plazo de tres meses para la reanudación del proceso por el colapso de la Línea 12 del Metro, que dejó 26 muertos y más de 100 lesionados.

Se prevé que en la audiencia la asesoría de víctimas que lleva el penalista Teófilo Benítez Granados, ofrecerá 56 medios de prueba, mientras que la Fiscalía 184 y la defensa de los imputados 106.

El asesor jurídico de 14 víctimas, Teófilo Benítez Granados, explicó que la audiencia también se pospuso por el incumplimiento de uno de los imputados en la citación judicial, Fernando Amezcua Ordaz, exdirector de Supervisión del Proyecto Metro quien argumentó estar en Colima.

“La excusa del imputado fue que no estaba aquí en la Ciudad de México y su abogado tampoco compareció. Es un citatorio que desatendieron, la realidad es que el aplazamiento no tenía por qué ser tanto tiempo que realmente porque tenia que ser por diez días y esto debido a que no se realiza el descubrimiento aprobatorio entre las propias defensas de los imputados”.

La asesoría jurídica solicitará la comparecencia de Florencia Serranía, exdirectora y subdirectora de Mantenimiento del Sistema de Transporte Colectivo Metro, Jorge Gaviño y Joel Ortega, ex directores de ese medio de transporte.

Benítez Granados dijo que buscan que el Poder judicial cuente con los elementos suficientes para emitir una decisión final justa para las víctimas.

El juicio

El abogado Gabriel Regino, representante de algunos procesados, dijo que el juicio no se abrirá pronto debido a la gran cantidad de amparos que han presentado por supuestas violaciones al debido proceso.

“No habrá juicio este año, el próximo año no habrá juicio por la Línea 12 y seguramente en los próximos dos o tres años tampoco… la razón es que existe una gran cantidad de amparos que impiden que se lleve a cabo un juicio oral”.

El abogado acusó que existen violaciones procesales, para supuestamente impactar en la sucesión presidencial.

Con información de Aristegui Noticias

Notas Relacionadas

Suman 21 cuerpos en fosa clandestina en Abasolo, Guanajuato

Potosinoticias .com

250,000 menores de edad en riesgo de que el crimen los reclute: ONG

Potosinoticias .com

Morena pide al INE quitar el rosa de su identidad tras ser utilizado por la oposición

Potosinoticias .com

Déjanos tu Comentario