Marcela Loyola
Hasta el momento sólo hay una impugnación formal en contra del nombramiento de Rodrigo Joaquín Lecourtois López como titular del nuevo Instituto de Fiscalización Superior del Estado, dio a conocer el presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado, diputado René Oyarvide Ibarra.
Expuso que, de forma oficial les han notificado un amparo, del cual inclusive se negó la suspensión definitiva, “hay que resaltarlo porque cuando no existen acciones de fondo se les niega la suspensión y en este caso lo preocupante hubiera sido que se les hubiera concedido porque qué hubiera pasado con el trabajo que se está haciendo ahorita por parte del Instituto”.
Abundó que, el juez fue muy claro porque no advirtió nada de fondo que pudiera obligar al juzgado federal a llevar una suspensión, pues el amparo es una acción del promovente que se siente agredido por el proceso que se realizó.
Oyarvide Ibarra manifestó que, por el momento están contestando con un informe justificado donde hacen saber al juez federal la existencia del acto reclamado y se acompaña con las fotocopias del proceso que se realizó.
“Sabemos que, también hubo una ampliación de los conceptos de violación por parte del quejoso, en el cual apenas estamos en el proceso de estudio para contestarlo y se habla de otro amparo, pero hay que resaltar algo muy sencillo que los juicios de amparo se pueden presentar, pero no significa que se admita, pueden decir que lo presentaron, pero mientras no nos notifiquen a nosotros significa que esas demandas de amparo pudieran tener una prevención porque les faltó alguna formalidad legal o de plano pudo ser desechada, lo cual también es atacable por parte del quejoso para un recurso de revisión”, dijo.
#SLP Hasta el momento sólo hay una impugnación formal en contra del nombramiento de Rodrigo Lecourtois como titular del nuevo Instituto de Fiscalización Superior del Estado, dio a conocer el presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado, diputado René Oyarvide pic.twitter.com/XfgfgaAPdX
— PotosíNoticias (@Potosinoticia01) November 14, 2023
El diputado aseveró que, todo quien se sienta agravado por un procedimiento puede interponer algún amparo, pero no todo, se aceptan y “cuando existen cuestiones de mucho fondo inmediatamente se concede una suspensión provisional o definitiva, lo que no aconteció en el caso del amparo en contra del proceso de nombramiento y estamos a la espera del criterio que tome el juzgado federal”.
Puntualizó que, el proceso se hizo de acuerdo a la ley, con una convocatoria y todo muy reglamentado por lo que esperarán a ver qué se resuelve, pero confían que el nombramiento quede firme.